Четвертый кассационный суд
Определения № 88-21118/2020 по делу 8Г-21335/2020 [88-21118/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-21118/2020 номер дела суда 1-й инстанции 2-3669/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е., судей Хаянян Т.А.,Жогина О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мороз Анжелы Романовны к Панько Владимиру Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, истребовании имущества из чужого незаконного владения по кассационной жалобе Мороз Анжелы Романовны на решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 19 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 8 июня 2020 года Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., судебная коллегия
установила: Мороз А.Р. обратилась в суд с иском к Панько В.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 587027,30 руб., истребовании из незаконного владения ответчика, принадлежащего ей понтона <данные изъяты> » (судовой билет М № Б от 17 марта 2017 года, р.н. № ), в надлежащем техническом состоянии в место стоянки судна на причал № в бухте <адрес> . Требования иска мотивированы тем, что согласно расписке от 18 октября 2018 года, Панько В.В. передано для использования указанное судно на срок 14 рабочих дней, однако по истечению срока использования судно владельцу не возвращено и без правовых оснований удерживается ответчиком. Стоимость использования понтона за период с 8 ноября 2018 года по 17 сентября 2019 года, определенная заключением специалиста Со
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.