← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-19762/2020 по делу 8Г-8739/2020 [88-19762/2020]

Дело 8Г-8739/2020 [88-19762/2020]29.10.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Дела о защите неимущественных благ → иные дела по спорам о защите неимущественных благ (ст.150 ГК РФ)
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19762/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-4412/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Песоцкого В.В., Грибанова Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фофановой ФИО13 к МУП г. Сочи «Водоканал» о компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Фофановой ФИО12 на решение Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 01 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 декабря 2019 года, Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав представителя МУП г. Сочи «Водоканал» по доверенности Баракову Н.Ю., судебная коллегия

установила: Фофанова Н.П. обратилась в суд с иском к МУП г. Сочи «Водоканал» о компенсации морального вреда. Решением Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 01 октября 2019 года отказано в удовлетворении заявленных требований. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 декабря 2019 года решение Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 01 октября 2019 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе Фофанова Н.П. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, ссылаясь на существенные нарушения требований материального и процессуального права и вынесении по делу нового решения, которым удовлетворить заявленные исковые требования. В

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19762/2020 по делу 8Г-8739/2020 [88-19762/2020] — судебная практика — Довод