← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2944/2026 [88-4408/2026]

Дело 8Г-2944/2026 [88-4408/2026]25.03.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О приведении помещения в первоначальное состояние
Судья
Бочкарёв Александр Евгеньевич

Фрагмент судебного акта

78RS0001-01-2023-009287-29 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-4408/2026 №2-2779/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 25 марта 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Панцевич И.А., судей Бочкарева А.Е. и Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО1 о приведении планировки помещения в первоначальное состояние, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 16 декабря 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 октября 2025 года. Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., объяснения представителя ФИО2 – ФИО8 , поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: <адрес> с иском к ФИО1 о приведении планировки помещения по адресу: <адрес> первоначальное состояние. Решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от16 декабря 2024 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 октября 2025 года, иск удовлетворен, возложена обязанность в течение пяти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу за свой счет привести планировку жилого помещения путем проведения указанных в решении работ в первоначальное состояние, постановлено взыскивать с ФИО2 судебную неустойку в размере 200 рублей за каждый день неисполнения решения. В кассационной жало

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2944/2026 [88-4408/2026] — судебная практика — Довод