Четвертый кассационный суд
Определения № 88-22005/2020 по делу 8Г-22582/2020 [88-22005/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22005/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-10862/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой О.Н., судей ФИО4 и ФИО8 , рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 и ФИО2 на решение Советского районного суда города Краснодара от 12.12.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 02.07.2020 по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Долговой Консультант» к ФИО2 и ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, заслушав доклад судьи Ивановой О.Н.,
установила: ООО «Долговой Консультант» (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 (далее – ответчики) о взыскании кредитной задолженности. Решением Советского районного суда города Краснодара от 12.12.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 02.07.2020, исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ответчиков солидарнов пользу истца: <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ , в том числе <данные изъяты> копеек проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> пени за нарушение срока возврата кредита, <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины. В кассационной жалобе заявители просят отменить судебные акты первой и апелляционной инстанций в виду существенных нар
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.