← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-22045/2020 по делу 8Г-22575/2020 [88-22045/2020]

Дело 8Г-22575/2020 [88-22045/2020]29.10.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Иванова О. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22045/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2081/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой О.Н., судей ФИО5 и ФИО8 , рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 17.12.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским Волгоградского областного суда от 05.06.2020 по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, заслушав доклад судьи Ивановой О.Н., выслушав пояснения: ответчика ФИО1 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя истца ФИО6 , возражавшего против доводов кассационной жалобы,

установила: ФИО2 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов. Решением Тракторозаводского районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ . оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ответчика в пользу истца: <данные изъяты> причиненный ущерб, <данные изъяты> расходы по проведению судебной экспертизы и <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины; в остальной части в удовлетворении исковых требований отказал. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебные акты первой и апелляционной инстанций в вид

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-22045/2020 по делу 8Г-22575/2020 [88-22045/2020] — судебная практика — Довод