Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3807/2026 [88-5587/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 83RS0001-01-2025-000852-21 № 88-5587/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 25 марта 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Аносовой Е.А., Лебедева А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная стоматологическая поликлиника», отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании права на получение специальной социальной выплаты, возложении обязанности включения в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты, возложении обязанности произвести специальную социальную выплату, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 18 июля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ненецкого автономного округа от 19 ноября 2025 г.
Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная стоматологическая поликлиника», ОСФР по Архангельской области и НАО о признании права на получение специальной социальной выплаты, возложении обязанности включения в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты, возл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.