Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-21261/2020 по делу 8Г-21717/2020 [88-21261/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
- Судья
- Каминская Е. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Просолов В.В. Дело № 88-21261/2020 ГСК Радовиль В.Л. № дела суда первой инстанции 2-41/2020 Ваулина А.В. Герасименко Е.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 29 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Каминской Е.Е., судей Лозовой Н.В., Фединой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 , ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ФИО3 на решение Балаклавского районного суда г.Севастополя от 3 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 25 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи ФИО9 , судебная коллегия по гражданским делам ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 , ФИО1 о взыскании с ответчиков солидарно неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей. В обоснование исковых требований ФИО2 указал на то, что между ним и ФИО3 был заключен договор о проведении подъемных работ на судне «Санта-фе», ответчиком планировалось использовать в работах понтон «Богатырь». В ходе судебного разбирательства по делу № установлено, что полученные от него ( ФИО2 ) денежные средства в размере 300 000 рублей истрачены ФИО3 на проведение работ по ремонту понтона «Богатырь», собственником которого является супруга ФИО1 Решением Балаклавского районного суда г.Севастополя от 3 февраля 2020 года исковые требования ФИО2 удовлетворены частично. С ФИО3 в пользу ФИО2 взыскан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.