Постановления по делу 8Г-3712/2026 [88-5144/2026]

39RS0 № -03 № № ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО5 судей ФИО3 и ФИО4 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа « <адрес> » о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ заслушав доклад судьи ФИО5 , объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО6 , поддержавшего кассационную жалобу,

установила: ФИО1 обратилась к администрации городского округа « <адрес> » с иском о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, в котором просила сохранить квартиру, в перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование заявленных требований указала, что, являясь собственником названной квартиры, произвела в ней работы по перепланировке и переустройству, в результате которых изменилась конфигурация помещений, общая и жилая площади квартиры, осуществлен перевод квартиры с центральной системы отопления на индивидуальное отопление квартиры от электрического котла. Во внесудебном порядке легализовать квартиру в новом техническом состоянии не имеет возможности в связи с возражениями ответчика. Решением Ленинградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1 оставлен без удовлетворения. Апелляционным определением