Постановления по делу 8Г-3811/2026 [88-5218/2026]

39RS0 № -88 № № ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 судей ФИО3 и ФИО4 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Калининградгазификация» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору технологического присоединения, по встречному иску ФИО1 к АО «Калининградгазификация» о признании пункта соглашения недействительным, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ заслушав доклад судьи ФИО7 , объяснения представителя АО «Калининградгазификация» по доверенности ФИО5 , возражавшего против кассационной жалобы,

установила: АО «Калининградгазификация» обратилось к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору технологического присоединения, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность по оплате по указанному договору в размере 155 885,51 рублей и неустойку за неисполнение обязательства, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , в размере 85 222,61 рубля. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Калининградгазификация» и ФИО1 был заключен договор № /СТв о подключении (технологическом присоединении) к сети газораспределения объекта капитального строительства, находящегося в границах земельного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> . Размер платы по данному договору составил 155 885,