Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-23552/2020 по делу 8Г-24045/2020 [88-23552/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-23552/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-4975/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 29 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Руденко Ф.Г., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к военному комиссариату <адрес> о возложении обязанностей по кассационной жалобе ФИО1 на решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО3 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к военному комиссариату <адрес> , в котором просил обязать ответчика произвести ему выплату денежной компенсации на бензин в сумме 116 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .
Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить состоявшиеся судебные акты, принять новое решение, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме. В обоснование жалобы ссылается на то, что судами неверно применены нормы материального права, не установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела. Считает, что исключение из федерального закона «О ветеранах» подпункта 22 пункта
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.