← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22/2026 [88-5129/2026]

Дело 8Г-22/2026 [88-5129/2026]26.03.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 53MS0010-01-2025-000873-14 №8Г-22/2026 №88-5129/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 26 марта 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рогожина Н.А., рассмотрев кассационную жалобу ФИО4 на решение мирового судьи судебного участка №31 Новгородского судебного района Новгородской области и апелляционное определение Новгородского районного суда Новгородской области от 21 августа 2024 г. по гражданскому делу №2-734/2025 по иску специализированной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Новгородской области» к ФИО5 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт,

установил: СНКО «Региональный фонд» обратилась к мировому судье с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт. В обоснование требований указано, что ответчик является собственником квартиры по адресу: <адрес> , истец является оператором специального счета по формированию фонда капитального ремонта. Ответчик своей обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт надлежащим образом не исполнял, в связи с чем у образовалась задолженность за период с октября 2014 г. по декабрь 2024 г. в общей сумме 28 092 руб. 59 коп., на которую начислены пени 6 556 руб. 54 коп. (период начисления с 1 июня 2015 г. по 31 января 2025 г.). Указанные суммы СНКО «Региональный фонд» просила взыскать с ФИО7 . Впоследствии истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика задолженность в пределах срока исковой давности за период с декабря 2021 г. по фев

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.