Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-22758/2020 [88а-21891/2020]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → По вопросам регистрации → Об оспаривании решений избирательных комиссий по вопросам регистрации кандидатов при проведении выборов Президента Российской Федерации
- Судья
- Фахрутдинов Ильфат Ильшатович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-21891/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 октября 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фахрутдинова И.И., судей Алексеева Д.В. и Новожениной О.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу П.Д.С. на решение Железнодорожного районного суда города Самары от 18 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 2 сентября 2020 года по административному делу № 2а-2219/2020 по административному исковому заявлению П.Д.С. к территориальной избирательной комиссии Железнодорожного района города Самары Самарской области с полномочиями окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 2 о признании незаконным и отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об отказе в регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов Железнодорожного внутригородского района городского округа Самара П.Д.С. », возложении обязанности по регистрации кандидата.
Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Фахрутдинова И.И., изложившего обстоятельства административного дела и содержание кассационной жалобы, выслушав в ее поддержку объяснения административного истца П.Д.С. и его представителя по устному ходатайству А.Е.Н. , возражения представителей территориальной избирательной комиссии Железнодорожного района города Самары Самарской области по доверенностям З.М.А. , Б.А.В. против удовлетворения кассационной жалобы, заключение прокурора шестог
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.