← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2302/2026 [88-3891/2026]

Дело 8Г-2302/2026 [88-3891/2026]30.03.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Кириченко Артем Дмитриевич

Фрагмент судебного акта

УИД 10RS0011-01-2025-004825-67 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3891/2026 №2-5032/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 30 марта 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующий Какурин А.Н., судьи Кириченко А.Д. и Осипова Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к АО "Архангельское" о защите прав потребителей по кассационной жалобе ФИО9 на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 23 июля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 25 ноября 2025 года Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ФИО10 обратился с иском к АО «Архангельское» по тем основаниям, что ответчик поставляет товары в магазин, расположенный на территории ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия. Истец 03.03.2025 направил в адрес ответчика письмо, в котором запросил информацию о товарах, реализуемых в магазине на территории исправительного учреждения, а также информацию о выдаче кассовых чеков после приобретения товаров. Указанное письмо было получено ответчиком 10.03.2025, однако по истечению разумного срока ответ предоставлен не был. Бездействие ответчика по предоставлению информации и отказ в выдаче чеков после приобретения товаров расценены истцом как отказ в предоставлении достоверной информации. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб. Решением Петрозаводского городског

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2302/2026 [88-3891/2026] — судебная практика — Довод