Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-22764/2020 [88а-23379/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Белов Виталий Иванович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-23379/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 октября 2020 года город Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Белов В.И., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Кировского районного суда г. Уфы от 1 ноября 2020 года об отказе в принятии административного искового заявления и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 января 2020 года по административному материалу № 9а-1222/2020 по административному исковому заявлению ФИО1 к председателю Квалификационной коллегии судей Республики Башкортостан ФИО2 о признании решения незаконным,
установил: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Уфы с административным исковым заявлением к председателю Квалификационной коллегии судей Республики Башкортостан ФИО2 о признании решения ККС-708/19 от 31 июля 2019 года незаконным. В обоснование заявленных требований указано, что после обращения в Сибайский городской суд Республики Башкортостан с жалобой на действия следователя в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья Сибайского городского суда ФИО3 своевременно не извещал о времени рассмотрения жалобы, также ни разу не обеспечил участие в судебное заседание ФИО1 , находящегося под стражей, в том числе путем видеоконференц-связи, неоднократно переносил заседания, затягивая рассмотрение дела, чтобы дождаться поступления уголовного дела в суд. Председатель Квалификационной коллегии судей (далее - ККС) Республики Башкортостан ФИО2 принял решение о возврате жалобы без рассмотрения, указав, что из ее содержания как
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.