Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4130/2026 [88-5507/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0019-01-2018-007371-87 88-5507/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 30 марта 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Швецовой М.В., судей Белинской С.В., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 на определение Санкт-Петербургского городского суда от 2 декабря 2025 г. об отказе в пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 октября 2020 г. по гражданскому делу № 2-1351/2019, по иску ФИО3 к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения ФИО2 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 , ФИО1 , в котором просила взыскать с ФИО1 сумму долга в размере 4 000 000 руб., пени 3 752 000 руб., с ФИО2 сумму долга в размере 6 000 000 руб., проценты за пользование займом 2 403 688,52 руб., пени 7 350 000 руб. В обоснование заявленных требований указала, что 20 апреля 2013 г. между ней и ФИО1 заключен договор займа на сумму 4 000 000 руб. со сроком возврата до 20 апреля 2016 г. с уплатой 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки. 8 июля 2013 г. между истцом и ФИО2 заключен договор займа на сумму 6 000 000 руб. со сроком возврата до 8 июля 2015 г. с уплатой процентов, по размеру соответствующих ставке рефинансиро
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.