← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8а-1227/2019 [88а-2606/2019]

Дело 8а-1227/2019 [88а-2606/2019]29.11.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ) → О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам, гарнизонным военным судам: → о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок
Судья
Жидкова Ольга Валерьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-2606/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 ноября 2019 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Жидкова О.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материал по кассационной жалобе Парамонова Евгения Викторовича на определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 18 июня 2019 года об отказе в принятии административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (№ М-195/2019) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 01 августа 2019 года,

установил: 14 июня 2019 года Парамонов Е.В. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по уголовному делу № 24590, возбужденному 04 июня 2013 года по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 330 Уголовного кодекса Российской Федерации в рамках которого был изъят, осмотрен и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства принадлежащий ему экскаватор <данные изъяты> , числящийся на балансе общества с ограниченной ответственностью «Веста» и выделенному из него уголовному делу № 25109, возбужденному 26 сентября 2013 года по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 326 Уголовного кодекса Российской Федерации (подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства), поскольку при проведении осмотра было установлено, что идентификационный н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-1227/2019 [88а-2606/2019] — судебная практика — Довод