Шестой кассационный суд
Определения № 88-21787/2020 по делу 8Г-22433/2020 [88-21787/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21787/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 октября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Улановой Е.С. и Бросовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сладкова Константина Геннадьевича на решение Самарского районного суда г. Самары от 20 мая 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 11августа 2020 г. по гражданскому делу № 2-247/2020 по иску Сладкова Константина Геннадьевича к ООО «АНОД-Плюс» о взыскании суммы задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы и суммы в счет компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Сладков К.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что в период с 03 августа 2018 г. по 14 ноября 2019г. между сторонами по делу был заключен трудовой договор № 446, в соответствии с условиями которого истец был принят в ООО «АНОД-Плюс» на должность водителя. 14 ноября 2019г. трудовой договор расторгнут и Сладков К.Г. уволен с занимаемой должности по инициативе работника на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации. На протяжении всего периода работы в ООО «АНОД-Плюс» истцу не производилась оплата за переработку в выходные и праздничные дни. Кроме того, в период его работы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.