← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1276/2019 по делу 8Г-1674/2019 [88-1276/2019]

Дело 8Г-1674/2019 [88-1276/2019]ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-1276/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29.11.2019г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Емелин А.В., рассмотрев кассационную жалобу Королевой Татьяны Михайловны на решение мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Пономаревского района Оренбургской области от 25.04.2019г. и апелляционное определение Пономаревского районного суда Оренбургской области от 17.07.2019 г., по гражданскому делу №2-221/2019 по иску акционерного общества «ЭнергосбытТ Плюс» к Королевой Татьяне Михайловне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ЭнергосбытТ Плюс» (далее АО «ЭнергосбытТ Плюс») обратилось в суд с иском к Королевой Т.М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указав, что на основании агентского договора №118-А от 19.04.2011 г. истец в интересах ООО «Партнер» осуществляет функцию по начислению платы и истребованию дебиторской задолженности за услуги по холодному водоснабжению и поливу. В целях произведения расчетов за оказываемые ООО «Партнер» коммунальные услуги по поливу АО «ЭнергосбытТ Плюс» открыт лицевой счет на имя Королевой Т.М. № . ООО «Партнер» надлежащим образом исполнял свою обязанность по предоставлению указанной коммунальной услуги. Однако у ответчика за период с 01.05.2018г. по 31.09.2018 г. образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги по поливу в сумме 3048 руб. 20 коп. На основании изложенного, с учетом уточнения, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность з

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1276/2019 по делу 8Г-1674/2019 [88-1276/2019] — судебная практика — Довод