Третий кассационный суд
Постановления № 2а-2343/20 по делу 8а-4201/2026 [88а-5688/2026]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Стахова Татьяна Михайловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-5688/2026 Санкт-Петербург 01 апреля 2026 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кулешовой Е.А., судей Стаховой Т.М., Корнюшенкова Г.В., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2343/2025 по кассационной жалобе административного истца Данилова А. А.ича на апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21 октября 2025 года, которым отказано в удовлетворении административного иска Данилова А. А.ича к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Имущество Санкт-Петербурга» о признании незаконными решения об отказе в предоставлении земельного участка для ведения садоводства.
Заслушав доклад судьи Стаховой Т.М., объяснения административного истца Данилова А.А., который настаивал на удовлетворении кассационной жалобы, возражения представителя Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга Светловой Е.Н. на доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Данилов А.А. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными решение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее-КИО Санкт-Петербурга) № от 02 февраля 2023 года об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> В качестве способа восстановления нарушенных прав просил обязать КИО Санкт-Петербурга повторно рассмотреть заявление о предварительном согла
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.