Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21279/2020 по делу 8Г-21701/2020 [88-21279/2020]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Подгорнова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21279/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 октября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Подгорновой О.С., Калиновского А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Пахомовой Ольги Дмитриевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 15 июня 2020 г. по гражданскому делу №2-2879/2019 по иску Пахомовой Ольги Дмитриевны к Биктимировой Надежде Дмитриевне о признании завещания недействительным. Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., объяснения Пахомовой О.Д., Биктимировой Н.Д. и ее представителя Аравиной М.В., действующей на основании ордера №057732 от 29 октября 2020 г., судебная коллегия
установила: Пахомова О.Д. обратилась в суд с иском к Биктимировой Н.Д. о признании завещания недействительным. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство, состоящее из трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . Она (истица) и ее сестра Биктимирова Н.Д. являются наследницами первой очереди по закону. После смерти наследодателя от нотариуса ей стало известно, что в апреле 2018 г. матерью составлено завещание в пользу Биктимировой Н.Д. Истица полагала, что завещание является недействительным в связи с тем, что мать при жизни страдала рядом хронических заболеваний, в последний год жизни ее психическое состояние уху
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.