Определения по делу 8Г-987/2019 [88-766/2019]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-766/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 ноября 2019 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Колесников С.Г., изучив кассационную жалобу Котникова Аделя Вальтеровича на решение мирового судьи судебного участка № 1 по Тюлячинскому судебному району Республики Татарстан от 24.07.2019 г. и апелляционное определение Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от 19.09.2019 г. по гражданскому делу №2-314/2019 по иску Тазеева Ильнара Гаязовича к Котникову Аделю Вальтеровичу, третье лицо: акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование», о возмещении ущерба, без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ: Тазеев И.Г. обратился в суд с иском к Котникову А.В. о возмещении ущерба в 37006 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 1 по Тюлячинскому судебному району Республики Татарстан от 24.07.2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от 19.09.2019 г., исковые требования удовлетворены. Котников А.В. обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления, указав, что судами при вынесении постановлений не обеспечено полное исследование значимых для рассмотрения дела обстоятельств, в т.ч. не проверена обоснованность приобретения истцом новых деталей взамен поврежденных. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационная жалоба на вступившие в законную силу решения мировых судей и вынесенные по результатам их обжалования определения рассматривается