Шестой кассационный суд
Определения № 88-19779/2020 по делу 8Г-19970/2020 [88-19779/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19779/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 октября 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Улановой Е.С. и Бросовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Топьянова Ивана Николаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13июля 2020 г. по гражданскому делу № 2-760/2020 по иску Топьянова Ивана Николаевича к МУП «Метроэлектротранс» о возложении обязанности сдать корректирующие индивидуальные сведения с кодом льготы, привести должность в соответствие и внести изменения в трудовую книжку. Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Топьянов И.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в МУП «Метроэлектротранс» в качестве электромонтера по ремонту и монтажу кабельных линий. В процессе работы истцом производились работы по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками. Работа в данной должности даёт право на досрочное назначение пенсии. Между тем, работодатель сдавал сведения индивидуального (персонифицированного) учета общим стажем, без указания кода льготы, что препятствует реализации права Топьянова И.Н. на назначение досрочной страховой пенсии по старости. Истец обращался к работодателю с просьбой
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.