Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21198/2020 по делу 8Г-20284/2020 [88-21198/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21198/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 октября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Плеханова А.Н., судей Ившиной Т.В., Семенцева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Якупова Адика Магафуровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2-188/2020 по иску Якупова Адика Магафуровича к ООО «Сеть Связной» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н.., объяснения представителя ООО «Сеть Связной» Дельцовой С.В., действующей на основании доверенности от 28 мая 2019 г. № , проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Якупов А.М. обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной» (далее Общество) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, возмещении компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указал, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком. Ответчик нарушил права истца на оплату труда, не выплатил заработную плату за сверхурочную работу за 2018 и 2019 годы. Кроме того, в период работы из зарплаты истца были произведены незаконные удержания. С учетом изложенного, Якупов А.М. просил суд взыскать с ответчика в его пользу: невыплаченную заработную плату
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.