Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4429/2026 [88-5806/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работников (кроме компенсации за задержку выплаты заработной платы, других выплат)
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
47RS0005-01-2024-004160-81 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5806/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 1 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Смирновой О.В., Стешовиковой И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-213/2025 по иску Хитрых Татьяны Владимировны к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании приказа об увольнении незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Хитрых Татьяны Владимировны, кассационному представлению исполняющего обязанности прокурора Ленинградской области на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 5 июня 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 11 ноября 2025 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., объяснения представителей Хитрых Т.В. адвоката Гоголева И.И., по доверенности Кривошеевой О.Н., прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Мазиной О.Н., поддержавшие доводы кассационной жалобы и кассационного представления, представителей публичного акционерного общества «Сбербанк России» по доверенностям Зиновьевой Г.В., Николаевой О.И., возражавшие против удовлетворения кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юри
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.