← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-621/2019 по делу 8Г-1048/2019 [88-621/2019]

Дело 8Г-1048/2019 [88-621/2019]29.11.2019ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ м.с. Вдовиченко А.С. Дело № 88-621/2019 р.с. Персидская И.Г. дела суда 1-й инстанции 11-198/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 ноября 2019 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Парамоновой Т.И., рассмотрев кассационную жалобу Кохнюк Ивана Марковича на решение мирового судьи судебного участка №6 Волгодонского судебного района Ростовской области от 24 июня 2019 года и апелляционное определение Волгодонского районного суда Ростовской области от 3 сентября 2019 года по делу по иску СНТ «Ветеран» к Кохнюк И.М, о взыскании неосновательного обогащения,

установил: СНТ «Ветеран» обратилось в суд с иском к Кохнюк И.М. о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя. В обоснование требований указав, что ответчик является собственником земельного участка № , общей площадью <данные изъяты> м., кадастровый № расположенного в границах землеотвода СНТ «Ветеран». С ДД.ММ.ГГГГ год ответчик не вносит платежи за пользование объектами инфраструктуры, в результате чего образовалась задолженность. Взносы подлежат оплате ответчиком исходя из сумм, установленных решениями общих собраний. Задолженность ответчика составляет: по целевому взносу за ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> , за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> , пени - <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно. Всего задолженность Кохнюк И.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> . Истец просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты> , государственную пошлину в сумме <дан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-621/2019 по делу 8Г-1048/2019 [88-621/2019] — судебная практика — Довод