← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-572/2019 по делу 8Г-910/2019 [88-572/2019]

Дело 8Г-910/2019 [88-572/2019]29.11.2019ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Сапарова Е.П. Дело № 88-572/2019 с.к. Асатиани Д.В. номер дела суда 1-й инстанции 13-208/2018 Петрова Т.П. – докл. Сукачев Д.Ю. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 ноября 2019 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Парамоновой Т.И., рассмотрев кассационную жалобу Сокоревского Андрея Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 17 апреля 2019 года на определение Палласовского районного суда Волгоградской области от 10 декабря 2018 года по делу по иску СКПК «Развитие» к Давыдову Ф.А. , Трубачеву А.В. Давыдовой С.И, , Сокоревскому А.А, о взыскании задолженности по договору,

установил: Бульбенко А.П. и Каржов М.Г. обратились в суд с заявлением об индексации денежных сумм. В обосновании заявления ссылались на то, что в результате длительного исполнения ответчиками по делу судебного акта денежные средства подверглись инфляции, в связи с чем подлежат индексации на основании ст. 208 ГПК РФ. Просили суд взыскать с ответчиков в их пользу сумму индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> . Определением Палласовского районного суда Волгоградской области от 10 декабря 2018 года в удовлетворении заявления Бульбенко А.П. и Каржов М.Г. об индексации присужденных денежных сумм отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда определение Палласовского районного суда Волгоградской области от 10 декабря 2018 года отменено, разрешен вопрос по существу. Суд

определил: взыскать с Д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-572/2019 по делу 8Г-910/2019 [88-572/2019] — судебная практика — Довод