← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-521/2019 по делу 8Г-630/2019 [88-521/2019]

Дело 8Г-630/2019 [88-521/2019]29.11.2019ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Конышева И. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-521/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-506/16-49 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 ноября 2019 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, рассмотрев гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Глобал Трейд» к Ляшику Григорию Юрьевичу о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Ляшика Григория Юрьевича на определение мирового судьи судебного участка № 49 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 17 июля 2019 года, апелляционное определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19 сентября 2019 года об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения мирового судьи судебного участка № 49 Прикубанского внутригородского округа города Краснодара от 30 июня 2016 года,

установил: решением мирового судьи № 49 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 30 июня 2016 года удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Глобал Трейд» к Ляшику Григорию Юрьевичу о взыскании неосновательного обогащения в размере 49 000 рублей. Определением мирового судьи № 49 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 17 июля 2019 года Ляшику Г.Ю. отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения мирового судьи от 30 июня 2016 года. Апелляционным определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19 сентября 2019 года определение мирового судьи оставлено без изменения. В кассационной жалобе Ляшик Г.Ю. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений по ос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-521/2019 по делу 8Г-630/2019 [88-521/2019] — судебная практика — Довод