Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19041/2020 [88-19405/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Никонова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19405/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 октября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Умбетовой Э.Ж., Кизирбозунц Т.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Талиповой Ирины Вячеславовны на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 19 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 6 июля 2020 г. по гражданскому делу № 2-2036/2019 по иску АО «Муниципальное Камчатпрофитбанк» к Талиповой И.В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» обратился в суд с иском к Талиповой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 истец просил взыскать с Талиповой И.В. в пользу «Муниципального Камчатпрофитбанка» АО по состоянию на 12 ноября 2018 г. сумму задолженности по кредитному договору № от 25 мая 2016 г. в размере 499 173,64 руб., в том числе: основной долг – 306 646,46 руб., сумму процентов по кредиту – 125 054,43 руб.; сумму процентов начисленных на просроченную задолженность по кредиту – 36 027,30 руб.; сумму пени на просроченную задолженность по кредиту 31445,45 руб., а также расходы по госпошлине в размере 8191,74 руб. Решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 19 декабр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.