← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-22359/2020 по делу 8Г-22032/2020 [88-22359/2020]

Дело 8Г-22032/2020 [88-22359/2020]29.10.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Судья
Уланова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22359/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 октября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Улановой Е.С., Бросовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хусайнова Рината Равиловича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 июля 2020 года по гражданскому делу № 2-155/2020 по иску Хусайнова Рината Равиловича к Обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, Заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела, у с т а н о в и л а: Хусайнов Р.Р. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сеть Связной" (далее – ООО "Сеть Связной") о взыскании невыплаченной заработной платы за сверхурочную работу в размере 561 930, 92 рублей, незаконного удержания в размере 786, 23 рублей, компенсации за задержку заработной платы в размере 56 221, 19 рубля, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на оплату услуг нотариуса в размере 1700 рублей, почтовых расходов в размере 500 рублей, расходов на оплату услуг бухгалтера в размере 10 000 рублей, на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что с 25 ноября 2014 года по 05 июля 2019 года работал у ответчика в качестве продавца магази

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22359/2020 по делу 8Г-22032/2020 [88-22359/2020] — судебная практика — Довод