Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4257/2026 [88-5570/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работников (кроме компенсации за задержку выплаты заработной платы, других выплат)
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
78RS0002-01-2023-016387-16 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5570/2026 № 2-4616/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 1 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Лебедева А.А., Шевчук Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4616/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «ВЛВ» к Оголихиной Светлане Юрьевне о взыскании компенсационных расходов по обустройству на новом месте, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ВЛВ» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 31 июля 2025 г., кассационной жалобе Оголихиной Светланы Юрьевны на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 3 июня 2024 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 31 июля 2025 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., выслушав объяснения представителя ООО «ВЛВ» по доверенности Беляевой Н.Д., поддержавшей доводы кассационной жалобы истца, Оголихиной С.Ю., поддержавшей доводы поданной ею кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «ВЛВ» обратилось в суд с иском к Оголихиной С.Ю. о взыскании с ответчика суммы компенсационных расходов по обустройству на новом месте жительства в размере 64 982 руб. 25 коп., компенсации, выплаченной для обеспечения гарантийного залога - 1
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.