Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4071/2026 [88-6094/2026]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 11RS0001-01-2025-000150-47 № 88-6094/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 01 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Лебедева А.А., Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Соловьевой ФИО18 , Соловьева ФИО20 к Управлению Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по г. Сыктывкару, Российской Федерации в лице Министерства Внутренних Дел Российской Федерации о компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Соловьевой Любовь Валентиновны и Соловьева Михаила Юрьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Республики Коми от 6 ноября 2025 г. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Соловьева Л.В., Соловьев М.Ю. обратились в суд с иском к УМВД России по г. Сыктывкару, Российской Федерации в лице МВД России о компенсации морального вреда в размере 12268630,23 руб. Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 3 апреля 2025 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 19 июня 2025 г., исковые требования удовлетворены частично, с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Соловьевой Л.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 50000 руб. и судебные расходы по оплате государственной
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.