Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3971/2026 [88-5439/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Швецова Марина Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0003-01-2022-001744-32 № 88-5439/2026 № 2-1444/2024 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 1 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Швецовой М.В. судей Белинской С.В. и Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 ноября 2025 г. Заслушав доклад судьи Швецовой М.В., пояснения ФИО1 , поддержавшего доводы жалобы, представителей ФИО2 ФИО6 и ФИО7 , полагавших апелляционное определение законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , уточнив требования в ходе рассмотрения дела, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 25 января 2021 года в размере 168243,95 руб., в том числе: 100 000 руб. – сумма основного долга; 60 000 руб. – сумма неустойки за период по 1 апреля 2022 года; 8 243,95 руб. – сумма законных процентов в соответствии с правилами ст. 395 ГК РФ за период с 2 марта 2021 года по 1 апреля 2022 года; неустойку и законные проценты на дату вынесения решения, а также по дату фактического исполнения обязательств; компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 873,03 руб. В обоснование требований истец указывал,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.