← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 3а-648/2019 по делу 8а-24685/2020 [88а-24234/2020]

Дело 8а-24685/2020 [88а-24234/2020]30.10.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ) → О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам, гарнизонным военным судам: → о присуждении компенсации за нарушение права на гражданское судопроизводство в разумный срок
Судья
Желонкина Г.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 3а-648/2019 88а-24234/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 30 октября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А. судей Баранова Г.В., Кривенкова О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Стеценко Н.Н. на решение Воронежского областного суда от 27 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллеги по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 11 февраля 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Стеценко Н.Н. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Желонкиной Г.А., объяснения представителя Стеценко Н.И. – Стеценко А.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Стеценко Н.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 442 500 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что 13 ноября 2007 года обращалась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО5 о восстановлении на работе, в удовлетворении которого решением <данные изъяты> отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения. Постановлением Ев

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 3а-648/2019 по делу 8а-24685/2020 [88а-24234/2020] — судебная практика — Довод