← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-5351/2026 по делу 8Г-3884/2026 [88-5351/2026]

Дело 8Г-3884/2026 [88-5351/2026]06.04.2025ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → бытовых услуг
Судья
Осипова Екатерина Михайловна

Фрагмент судебного акта

78MS0210-01-2025-003363-40 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5351/2026 № 9-1563/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 6 апреля 2025 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой Е.М., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 210 города Санкт-Петербурга от 1 августа 2025 года и апелляционное определение Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 24 декабря 2025 года по делу № 9-1563/2025-210 по иску ФИО1 к ФИО3 о защите прав потребителя,

установил: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № 210 Санкт-Петербурга с иском к ФИО3 о нарушении прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что 20.06.2024 вызвала на дом мастера по ремонту запчастей душевой кабины в приложении Яндекс.услуги; по заявке пришел ФИО3 , назвал стоимость работ и запчастей 17 00 рублей. После окончания ремонта ответчик ФИО3 назвал стоимость услуги размере 23 600 рублей. Истец перевела ответчику по номеру телефона указанную сумму. На следующий день истец направила ответчику сообщение о необходимости возврата излишне оплаченных денежных средств. Ответчик отказался. Работа ответчиком сделана некачественно. В связи с изложенным, истец просила взыскать с ответчика уплаченные денежные средства. Определением мирового судьи судебного участка № 210 Санкт- Петербурга от 30.06.2025 исковое заявление было оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 21.07.2025 устранить недостатки, а именно: указа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5351/2026 по делу 8Г-3884/2026 [88-5351/2026] — судебная практика — Довод