← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-5626/2026 по делу 8Г-4247/2026 [88-5626/2026]

Дело 8Г-4247/2026 [88-5626/2026]06.04.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Осипова Екатерина Михайловна

Фрагмент судебного акта

39MS0032-01-2025-001615-76 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5626/2026 № 2-1041/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 6 апреля 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой Е.М., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 2 Светлогорского и Пионерского городского округа Калининградской области от 22 сентября 2025 года и апелляционное определение Светлогорского городского суда Калининградской области от 21 января 2026 года по делу № 2-1041/2025 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "Тис-Диалог" о взыскании неправомерно удержанных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

установил: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском, в котором просила взыскать с ООО «ТИС-Диалог» неправомерно удержанные денежные средства в размере 500 руб., неустойку за нарушение ст. 20-22 Закона РФ «О защите прав потребителей» за период с 16.05.2025 по 21.05.2025 в размере 227, 70 руб., неустойку с 22.05.2025 по день исполнения решения суда в размере 1% за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в сумме 25 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, расходы на представителя в размере 20 000 руб. Решением мирового судьи второго судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области от 22.09.2025, оставленным без изменения апелляционным определением Светлогорского городского суда Калининградской области от 21 января 2026 года, в удовлетворен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5626/2026 по делу 8Г-4247/2026 [88-5626/2026] — судебная практика — Довод