← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-2773/2026 по делу 8Г-1225/2026 [88-2773/2026]

Дело 8Г-1225/2026 [88-2773/2026]06.04.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Судья
Рогачева Вера Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0014-01-2024-010874-27 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2773/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 06 апреля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Панцевич И.А., судей: Рогачевой В.В. и Беспятовой Н.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Городской центр безопасности жилья «ЭлКом» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 ноября 2025 года по делу № 2-784/2025 по иску Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Санкт-Петербургу в интересах Ивановой Анны Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Городской центр безопасности жилья «ЭлКом» о признании условий договора ничтожными, признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет платы, взыскании денежной компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения представителя ответчика ООО «Городской центр безопасности жилья «ЭлКом» - адвоката Петрова А.В. (действующего на основании ордера №2025576 от 06.04.2026), поддержавшего доводы жалобы, истицы Ивановой А.С., представителя процессуального истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Санкт-Петербургу - Суворовой Е.Ю. (действующей на основании доверенности №85 от 26.12.2025 сроком по 31.12.2026), полагавших, что

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2773/2026 по делу 8Г-1225/2026 [88-2773/2026] — судебная практика — Довод