← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22899/2020 [88-23160/2020]

Дело 8Г-22899/2020 [88-23160/2020]30.10.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23160/2020, 2-8/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 30 октября 2020 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Зюзюкина А.Н. (единолично), рассмотрев кассационную жалобу Траховой С.В. на апелляционное определение Мокшанского районного суда Пензенской области от 22 июля 2020 г. по гражданскому делу по иску Карпушиной О.А. к Траховой С.В. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

установил: Карпушина О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Траховой С.В. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований истец указала на то, что по устной договоренности она неоднократно осуществляла переводы денежных средств на принадлежащий ответчику банковский счет. Трахова С.В. обязалась вернуть полученные денежные средства через месяц после их получения, но принятые обязательства не исполнила. Ссылаясь на изложенное, Карпушина О.А. просила взыскать с Траховой С.В. в свою пользу неосновательное обогащение в размере 10 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 902,47 руб., проценты по денежному обязательству в размере 902, 47 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 7 000 руб. и на уплату государственной пошлины (с учетом заявления об изменении исковых требований). Решением мирового судьи судебного участка №2 Мокшанского района Пензенской области от 27 февраля 2020 г. в удовлетворении иска отказано.

Апелляционным определением Мокшанского районного суда Пензенской области от 22 июля 2020 г. решение мирового судьи отменено, по делу принято новое решение об удовл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22899/2020 [88-23160/2020] — судебная практика — Довод