← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № а-2031/2019 по делу 8а-26917/2020 [88а-27670/2020]

Дело 8а-26917/2020 [88а-27670/2020]ПостановленияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного
Судья
Усенко Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № а-2031/2019 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 24.09.2020 Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Усенко Н.В., рассмотрев поданную ДД.ММ.ГГГГ кассационную жалобу ФИО3 на определение судьи Белореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , вынесенные по административному делу по административному иску ФИО3 к начальнику отдела – старшему судебному приставу <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО4 , УФССП России по <адрес> об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора,

установил: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Решением Белореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в административном иске отказано. На решение ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ подана апелляционная жалоба, которая определением Белореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвращена заявителю в связи с пропуском установленного законом срока на обжалование судебного акта. ДД.ММ.ГГГГ в Белореченский районный суд <адрес> ФИО3 подана жалоба без указания в ней на обжалуемый судебный акт, которая определением судьи Белореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , как не соответствующая требованиям статьи 299 КАС РФ, была оставлена без движения сроком до ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 поступило заявление о разъяснении определения суда от ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Белореченского районного суда <адрес> заявление ФИО3 со ссылкой на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № а-2031/2019 по делу 8а-26917/2020 [88а-27670/2020] — судебная практика — Довод