← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-23478/2020 по делу 8Г-23995/2020 [88-23478/2020]

Дело 8Г-23995/2020 [88-23478/2020]30.10.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Песоцкий В. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23478/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1061/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 30 октября 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Песоцкого В.В., рассмотрев гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Краснодарский ЗИП» к Кузовкиной Е. П. , администрации муниципального образования Туапсинский район о признании недействительным договора аренды земельного участка, аннулировании записи о государственной регистрации права аренды по кассационным жалобам Несведова Ю.А. , Кузовкиной Е.П. на определение Туапсинского районного суда Краснодарского края от 15 января 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 июня 2020 года

установил: Открытое акционерное общество «Краснодарский ЗИП» (далее - ОАО «Краснодарский ЗИП») обратилось с иском к Кузовкиной Е.П. , администрации муниципального образования Туапсинский район о признании недействительным договора аренды земельного участка, аннулировании записи о государственной регистрации права аренды. Решением Туапсинского районного суда Краснодарского края от 4 сентября 2013 года иск удовлетворен. Договор аренды земельного участка с кадастровым № площадью 1110 кв.м, в том числе охранная зона канализации – 196 кв.м, охранная зона водопровода – 183 кв.м, расположенным по адресу: <адрес> , № от 9 апреля 2013 года, заключенный между администрацией муниципального образования Туапсинский район и Кузовкиной Е.П. , признан недействительным. Кузовкина Е.П. и Несведов Ю.А. обратились с з

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-23478/2020 по делу 8Г-23995/2020 [88-23478/2020] — судебная практика — Довод