← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-582/2019 [88-437/2019]

Дело 8Г-582/2019 [88-437/2019]02.12.2019ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 437/2019 № 2-351/19 в суде первой инстанции г. Пятигорск 2 декабря 2019 года Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметова Р.Р., рассмотрев гражданское дело по иску Аслановой Х.Р. к администрации городского округа «город Дагестанские Огни» о признании права собственности на недвижимое имущество заявлению Аслановой Х.Р. в порядке наследования по кассационной жалобе Аслановой Х.Р. на определение городского суда «город Дагестанские Огни» Республики Дагестан от 5 августа 2019 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан от 30 сентября 2019 года,

установила: Асланова Х.Р. в лице представителя по доверенности Эфендиева Т.А. обратилась в суд с иском к администрации городского округа «город Дагестанские Огни» о признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом, построенный супругами в 1979 году, в котором истица продолжает проживать, на земельный участок в порядке наследования после смерти супруга – ФИО2 , умершего 24 ноября 2006 года. Одновременно заявила ходатайство о снижении размера государственной пошлины до 1000 рублей, указывая в качестве единственного дохода пенсию в размере 16159 руб. 55 коп. Поскольку исковое заявление надлежащим образом не оформлено, суд первой инстанции указал на необходимость оформления его с определением цены иска исходя из стоимости земельного участка площадью 700 кв.м. с кадастровым номером № и жилого дома общей площадью 194,5кв.м., расположенных по адресу: <адрес> , в связи с чем оставил исковое заявление без движения и предостав

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-582/2019 [88-437/2019] — судебная практика — Довод