← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24386/2020 [88-23585/2020]

Дело 8Г-24386/2020 [88-23585/2020]30.10.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Никольская О. Л.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 23585 /2020 № дела суда 1-й инстанции 2-117-4999/19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 октября 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Никольской О.Л., рассмотрев кассационную жалобу Управления Судебного департамента в Волгоградской области на апелляционное определение Центрального районного суда г. Волгограда от 29 июня 2020 года,

установил: Адвокат Чаликова О.П. обратилась к мировому судье с заявлением об оплате труда адвоката в размере 1 100 рублей за участие по делу. Определением мирового судьи судебного участка № 117 Центрального судебного района Волгоградской области от 9 декабря 2019 года произведена выплата вознаграждения адвокату Чаликовой О.П. в размере 1 100 рублей из средств федерального бюджета с последующим отнесением данной суммы к процессуальным издержкам. Исполнение указанного постановления поручено Комитету юстиции Волгоградской области. Апелляционным определением Центрального районного суда города Волгограда от 29 июня 2020 года определение мирового судьи судебного участка № 117 Центрального судебного района Волгоградской области от 9 декабря 2019 года изменено в части возложения обязанности по исполнению указанного определения суда, а именно исполнение, в части выплаты вознаграждения поручено Управлению Судебного департамента в Волгоградской области.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить апелляционное определение Центрального районного суда города Волгограда от 29 июня 2020 года, считая, что судом допущены существенные нарушения норм материального и процессуального пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24386/2020 [88-23585/2020] — судебная практика — Довод