Четвертый кассационный суд
Определения № 88-21622/2020 по делу 8Г-22002/2020 [88-21622/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21622/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-57/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 октября 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Жогин О.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ООО «Агрокомплекс» о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО5 на определение Кущевского районного суда Краснодарского края от 12 марта 2020 года и апелляционное определение судьи Краснодарского краевого суда от 2 июля 2020 года,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 , ООО «Агрокомплекс» о взыскании неосновательного обогащения. Решением Кущевского районного суда Краснодарского края от 6 марта 2019 года исковые требования удовлетворены частично. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Семпром» подана апелляционная жалоба на решение Кущевского районного суда Краснодарского края от 6 марта 2019 года и заявление о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы. Определением Кущевского районного суда Краснодарского края от 12 марта 2020 года ООО «Семпром» восстановлен процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Кущевского районного суда Краснодарского края от 6 марта 2019 года. Апелляционным определением судьи Краснодарского краевого суда от 2 июля 2020 года определение Кущевского районного суда Краснодарского края от 12 марта 2020 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе представитель ФИО1 по доверенности ФИО5 просит отменить определение Кущевского районного суда Краснодарского края от 12 марта 2020 года и апелляционное определение судьи Кра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.