← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-21887/2020 по делу 8Г-22397/2020 [88-21887/2020]

Дело 8Г-22397/2020 [88-21887/2020]30.10.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21887/2020 № дела суда 1-й инстанции 9-8-125/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 октября 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Жогин О.В., рассмотрев материал по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе ФИО1 , поступившей ДД.ММ.ГГГГ , на определение мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 8 от 19 июня 2020 года и апелляционное определение Таганрогского городского суда Ростовской области от 20 июля 2020 года,

установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил обязать ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» произвести перерасчет платежей за электроэнергию, производить расчет оплаты исходя из показаний прибора учета за май 2020 года, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда и судебные расходы. Определением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 8 от 28 мая 2020 года иск оставлен без движения сроком до ДД.ММ.ГГГГ , поскольку не указана цена иска и размер требуемой ко взысканию задолженности. ДД.ММ.ГГГГ определением исковое заявление возвращено заявителю. Апелляционным определение Таганрогского городского суда Ростовской области от 20 июля 2020 года определение мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 8 от 19 июня 2020 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений как незаконных. В соответствии с частью 10

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-21887/2020 по делу 8Г-22397/2020 [88-21887/2020] — судебная практика — Довод