Четвертый кассационный суд
Определения № 88-23852/2020 по делу 8Г-24554/2020 [88-23852/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Хаянян Т. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-23852/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-10454/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 октября 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Хаянян Т.А., рассмотрев гражданское дело по иску Сулейманова В.М. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе Сулейманова В.М. на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 06 ноября 2019 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19 мая 2020 года,
установил: Сулейманов В.М. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 06.11.2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 19 мая 2020 года, гражданское дело передано по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара. Не согласившись с указанными судебными актами, Сулейманов В.М. подал кассационную жалобу, в которой просит их отменить, ссылаясь на их незаконность, ошибочность выводов судов, и передать гражданское дело №2-10454/2019 в Ленинский районный суда г. Краснодара для рассмотрения по существу. В обоснование жалобы ссылается на несогласие с выводами судов о том, что при определении подсудности заявленного спора следует руководствоваться адресом истца по месту жительства, а не по месту пребывания. Указывает, что суду на обозрение был предоставлен оригинал свидетельства о регистрации по месту пребывания. Считает, что при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства истца, суд, по общему пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.