← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-23856/2020 по делу 8Г-24425/2020 [88-23856/2020]

Дело 8Г-24425/2020 [88-23856/2020]30.10.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Хаянян Т. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-23856/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1218/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 октября 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Хаянян Т.А., рассмотрев гражданское дело по иску Канарова Карена Юрьевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по кассационной жалобе представителя ПАО СК «Росгосстрах» Ждановой А. на решение мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г.Краснодара от 25 апреля 2019 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 02 июля 2020 года,

установил: Канаров К.Ю. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 50 000 руб., расходы по оплате уел представителя в размере 1000 руб., ссылаясь на то, что решением Первомайского районного суда г.Краснодара от 25.10.2018 удовлетворены исковые требования Канарова К.Ю. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, согласно которого в пользу истца было взыскано страховое возмещение в размере 53 800 руб., неустойка - 53 800 руб., штраф - 26900 руб., расходы по оплате услуг досудебной оценки - 6000 руб., расходы по оплате услуг представителя - 15 000 руб., почтовые расходы - 250 руб., расходы по отправлению телеграмм - 408,84 руб. Выплата по решению суда была произведена 18.01.2019. Выплата была произведена с нарушением установленных законом сроков, в связи чем истец обратился в суд с иском о взыскании неустойки. Решением мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г.Краснодара от 25 апреля 2019 года

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-23856/2020 по делу 8Г-24425/2020 [88-23856/2020] — судебная практика — Довод