Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-23400/2020 по делу 8Г-23274/2020 [88-23400/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Фрид Е. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23400/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2401/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 31 октября 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Фрид Е.К., рассмотрев гражданское дело по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по договору о предоставлении кредита № по состоянию на 02.10.2019 года с должника Сибиль Людмилы Юрьевны, по кассационной жалобе Сибиль Людмилы Юрьевны на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 в Азовском судебном районе Ростовской области от 13 декабря 2019 года,
установил: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Сибиль Людмилы Юрьевны задолженности по договору о предоставлении кредита № по состоянию на 02.10.2019 года в размере 123 435,19 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 834,35 руб. 13 декабря 2013 года мировой судья судебного участка № 3 в Азовского судебного района Ростовской области вынес судебный приказ о взыскании с Сибиль Л.Ю. указанной задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 3 в Азовского судебного района Ростовской области от 17 июня 2020 года заявление Сибиль Л.Ю. об отмене судебного приказа было возвращено. В кассационной жалобе Сибиль Л.Ю. ставится вопрос об отмене указанного судебного приказа. В обоснование доводов указывается, что судебный приказ вынесен с нарушением норм процессуального права, без извещения должника о месте и времени проведения судебного заседания, а также на е
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.