Первый кассационный суд
Постановления № 88-21820/2020 по делу 8Г-21160/2020 [88-21820/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Споры о распоряжении материнским капиталом → О признании недействительным решения об отказе в распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21820/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Булатовой Е.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании 2 ноября 2020 года гражданское дело по иску Нардид Надежды Александровны к Государственному учреждению – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводском районе г. Саратова (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами материнского капитала, возложении обязанности перечислить денежные средства по кассационной жалобе Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводском районе г. Саратова (межрайонное) на решение Заводского районного суда г.
Саратова от 5 марта 2020 года по гражданскому делу № 2-419/2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 25 июня 2020 года по гражданскому делу № 33-4243/2020, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Юдиной С.В., пояснения представителя ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводском районе г. Саратова (межрайонное) Авдеевой А.А., действующей на основании доверенности, поддержавшей доводы кассационной жалобы,
установила: Нардид Н.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводском районе г. Саратова (межрайонное) (далее по тек
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.