Первый кассационный суд
Определения № 88-23192/2020 по делу 8Г-23115/2020 [88-23192/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Скокова Д.И.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23192/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А. судей Скоковой Д.И., Юдиной С.В., рассмотрев гражданское дело № 2-7760/2019 по иску Карпеченко Ирины Алексеевны к акционерному обществу «Московский вертолетный завод имени М.Л. Миля» о взыскании задолженности по выплате надбавки к заработной плате, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Карпеченко Ирины Алексеевны на решение Люберецкого городского суда Московской области от 10 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25 мая 2020 г., заслушав доклад судьи Скоковой Д.И., выслушав объяснения представителя ответчика Куракиной С.Н. (по доверенности), полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению,
установила: Карпеченко И.А. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Московский вертолетный завод имени М.Л. Миля» (в настоящее время – акционерное общество «Национальный центр вертолетостроения им. М.Л. Миля и Н.И. Камова») о взыскании задолженности по выплате надбавки к заработной плате, компенсации морального вреда. Решением Люберецкого городского суда Московской области от 10 декабря 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25 мая 2020 г., в удовлетворении исковых требований Карпеченко И.А. отказано. В кассационной жалобе Карпеченко И.А. пост
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.