Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22834/2020 [88-23152/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23152/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Шеховцовой Ю.В. с участием прокурора Пирожниковой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумкина Николая Николаевича к УФСИН по Республике Мордовия о признании незаконным заключения о результатах служебной проверки, отмене приказа о расторжении контракта и увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда по кассационной жалобе представителя Шумкина Николая Николаевича – Стенюшкина Романа Васильевича на решение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия №2-248/2020 от 17 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия №33-951/2020 от 23 июня 2020 года, которыми в удовлетворении требований отказано.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Пирожниковой Н.А., полагавшей кассационную жалобу подлежащей удовлетворению, вынесенные по делу судебные постановления незаконными и необоснованными и подлежащими отмене, судебная коллегия,
установила: Шумкин Н.Н. обратился в суд с иском к УФСИН по Республике Мордовия о признании незаконным заключения о результатах служебной проверки, отмене приказа о расторжении контракта
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.