← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3413/2026 [88-5005/2026]

Дело 8Г-3413/2026 [88-5005/2026]08.04.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кириченко Артем Дмитриевич

Фрагмент судебного акта

УИД 39RS0006-01 -2024-000581 -04 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5005/2026 №2-10/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 8 апреля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующий Какурин А.Н., судьи Кириченко А.Д. и Яроцкая Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО15 к обществу с ограниченной ответственностью «Море» о взыскании неосновательного обогащения, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Море» к ФИО16 о взыскании убытков и неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО17 на решение Балтийского районного суда г. Калининграда от 3 апреля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 3 сентября 2025 года Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ФИО18 обратилась в суд с иском к ООО «Море», с ссылкой на то, что 29 июня 2018 года ответчик заключил с ООО «Каркаде» договор лизинга № в отношении транспортного средства «Hyundai Creta». VIN № , с уплатой ежемесячных платежей в размере 21321,48 руб., а также договор лизинга № в отношении транспортного средства «Hyundai Creta», VIN № , с уплатой ежемесячных платежей в размере 20962,56 руб. В связи с финансовой несостоятельностью ООО «Море», по просьбе генерального директора Общества - ФИО19 она фактически оплачивала ежемесячные платежи по договорам лизинга от 29 июня 2018 года. Всего за период с 2021 года по 2024 год в счет ежемесячных платежей по договорам лизинга №

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3413/2026 [88-5005/2026] — судебная практика — Довод